„Mūsų pozicija bus vienareikšmiška – teisme prieštarausim. Tinka bet kokia kita kardomoji priemonė, suėmimas yra perteklinė, nereikalinga ir per griežta kardomoji priemonė. Prokuroras, aišku, turi kitą nuomonę ir aš jį suprantu. Žiūrėsim, ką gausim. Kardomosios priemonės yra emocionalios visiems ir mes, teisininkai, suprantam, kad čia nieko nepakeisi. Yra kaip yra, bet čia ne kaltės klausimas sprendžiamas“, – Eltai penktadienį sakė J. Sadauskienės advokatas V. Sviderskis.

Jis teigė, kad klientė sutiktų laisvėje dėvėti apykoję, sumokėti piniginį užstatą, ji laisvėje turi artimuosius, gyvenamąją vietą, socialinius ryšius, nei bėgti, nei slėptis ar daryti poveikį tyrimui neketina.

„Užstatas, namų areštas irgi yra tinkamas variantas. Laisvėje ji dirbo, vertėsi legalia veikla“, – sakė advokatas.

Pasak V. Sadauskienės gynėjo, moteris laikoma Panevėžio moterų kalėjime, kaltės dėl pareikštų įtarimų ji nepripažįsta.

„Ji toliau laikosi savo pozicijos ir kaltės toliau kategoriškai nepripažįsta“, – Eltai sakė advokatas V. Sviderskis.

Pasak jo, moteris ir laisvėje, ir nelaisvėje gali bendrauti su savo mažamečiais vaikais.

„Prieš tai ji dirbo, turėjo legalų pajamų šaltinį, kontaktas su vaikais buvo idealus. Šiuo metu ji su vaikais nebendrauja, nors tokį pageidavimą yra išreiškusi. Institucijos susitikimus su vaikais turi organizuoti, ji turi teisę su jais matytis. Net ir skyrybų byloje jai nebuvo nustatyta jokių ribojimų bendrauti su vaikais, net minimalių ribojimų. Vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, tai čia buvo teisminis klausimas“, – sakė advokatas.

Panevėžio apygardos prokuratūra ketvirtadienį kreipėsi į teismą dėl paramediko Manto Sadausko nužudymu įtariamos buvusios jo sutuoktinės J. Sadauskienės suėmimo pratęsimo.

Prokuroras kreipėsi į teismą ir prašo pratęsti suėmimą maksimaliam trijų mėnesių laikotarpiui.

Suimti J. Sadauskienę trijų mėnesių laikotarpiui prokuratūra prašė ir balandį, tačiau tada teismas šį prašymą tenkino iš dalies ir nustatė trumpesnį suėmimo terminą.

Pratęsti suėmimą prašoma ir kitam įtariamajam šioje byloje Viliui Solkanui. Prokuroras mano, kad šio įtariamojo suėmimas taip pat turėtų būti pratęstas 3 mėnesių laikotarpiui.

Panevėžio miesto apylinkės teismas Eltą informavo, kad posėdis dėl kardomųjų priemonių planuojamas kitą savaitę, posėdžio data derinama su prokuratūra ir advokatu.

Paramediko nužudymo byloje yra trys įtariamieji. Panevėžio apylinkės teismas paramediko buvusią sutuoktinę J. Sadauskienę leido suimti dviem mėnesiams – jai pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo.

Įtariamąjį Ilją Solkaną teismas nutarė paleisti į laisvę ir pritaikė jam 5 tūkst. eurų užstatą.

Pastarasis, kaip skelbė žiniasklaida, yra kito įtariamojo byloje V. Solkano tėvas.

V. Solkanas ir J. Sadauskienė anksčiau buvo suimti dviejų mėnesių laikotarpiui.

Paramediko M. Sadausko kūnas rastas balandžio 21 d. Panevėžio rajone esančios sodybos teritorijoje. Kaip įtariama, nužudyto asmens kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje. Įvykio vietos apžiūros metu rastas ginklas.

Batutų nuoma ir pristatymu į užsakovų namus užsiėmusio M. Sadausko tėvas žurnalistams pasakojo, kad sūnus jam pranešė gavęs užsakymą – pristatyti batutą vaikų šventei darželyje. Dingus M. Sadauskui pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens anketa ištrinta, o vietovės, kurioje esą užsakytas batutas, seniūnas žurnalistams pasakojo, kad nurodyto darželio nėra.

Anot pareigūnų, M. Sadausko nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.

The post Paramediko nužudymu įtariama J. Sadauskienė prieštarauja suėmimo pratęsimui appeared first on Kauno savaitė.

„Sprendimas yra ir tas skundas toks bus“, – Eltai sakė V. Sviderskis.

Praėjusią savaitę Panevėžio apylinkės teismas leido J. Sadauskienę suimti dviem mėnesiams.

Jos advokatas neatskleidė, kokios kardomosios priemonės prašys teismo, skųsdamas jo klientei skirtą suėmimą.

V. Sviderskis, dėl kurio nušalinimo nuo bylos parengta peticija internete, savo ruožtu prašė visuomenės neskubėti su išvadomis šioje byloje ir leisti teisėsaugai atlikti savo darbą. Teisininkas teigė, jog kartu nereikėtų pamiršti ir nekaltumo prezumpcijos principo, nenuteisti žmonių, kol to nepadarė teismas.

„Teisėsauga atsiduria tokioje padėtyje, kai žinoma, jog ūkiškai kažkoks kvapas yra jaučiamas, abejonių yra daug ir tam, kad atsakytume, ar tas kvapas yra teisingas, ar neteisingas, yra reikalingas laikas.

Mano žinutė – (…) reikia leisti nurimti visoms emocijoms. Visi sako žodį „nekaltumo prezumpcija“, bet paskui apie viską šneka. Tai šioje vietoje ir turėtų triumfuoti nekaltumo prezumpcija, tai yra neskubėkite nuteisti prieš procesą. Teisėsauga nudirba savo darbą, surenka duomenis, informaciją, įrodymus ir tada jau gali blaivesnėmis akimis žiūrėti ir vertinti“, – komentavo advokatas.

„Taigi, nepamirškime nekaltumo prezumpcijos tik ne deklaratyviai, o realiai“, – pridūrė V. Sviderskis.

Praėjusią savaitę Panevėžio apylinkės teisme V. Sviderskis žurnalistams teigė, kad jo ginamoji, paramediko M. Sadausko nužudymo byloje įtariama buvusi jo sutuoktinė J. Sadauskienė kaltės nepripažįsta. Taip pat jis sakė, kad, jo nuomone, sprendžiant iš turimų duomenų, moteris yra nekalta.

Paramediko M. Sadausko kūnas rastas praėjusį antradienį Panevėžio rajone esančios sodybos teritorijoje. Kaip įtariama, nužudyto asmens kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje. Įvykio vietos apžiūros metu rastas ginklas.

Batutų nuoma ir pristatymu į užsakovų namus užsiėmusio M. Sadausko tėvas žurnalistams pasakojo, kad sūnus praėjusio pirmadienio rytą pranešė, jog gavo užsakymą – pristatyti batutą vaikų šventei darželyje. Dingus M. Sadauskui pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens anketa ištrinta, o vietovės, kurioje esą užsakytas batutas, seniūnas žurnalistams pasakojo, kad nurodyto darželio nėra.

Anot pareigūnų, M. Sadausko nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.

Paramediko nužudymu įtariami trys asmenys. Panevėžio apylinkės teismas paramediko M. Sadausko nužudymo byloje įtariamą buvusią jo sutuoktinę J. Sadauskienę ketvirtadienį leido suimti dviem mėnesiams – jai pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo.

Įtariamąjį Ilją Solkan byloje teismas nutarė paleisti į laisvę ir pritaikė jam 5 tūkst. eurų užstatą. Pastarasis, kaip skelbė žiniasklaida, yra kito įtariamojo byloje Viliaus Solkan tėvas.

V. Solkan teismas leido suimti dviejų mėnesių laikotarpiui.

The post Paramediko nužudymu įtariamos Sadauskienės advokatas: neskubėkite nuteisti prieš procesą appeared first on Kauno savaitė.

„Lietuvos advokatūros Advokatų taryba (…) atkreipia visuomenės ir advokatų dėmesį į tai, kad teisingumą vykdo tik teismas. Advokatai, atlikdami profesines pareigas, neturi būti siejami su savo klientų, prieštaringai vertinamų visuomenėje veiksmais ir elgesiu, advokato tapatinimo su jo klientu ir jo bylomis tendencija laikytina keliančia grėsmę konstituciniam teisinės valstybės principo, įskaitant konstitucinės teisės į gynybą ir advokatą, užtikrinimui, diskredituoja ir iškreipia advokato profesiją, advokato duotą priesaiką, teisingumo idėją ir kelia pavojų advokato veiklos nepriklausomumui“, – rašoma pirmadienį išplatintame tarybos pranešime.

„Atkreiptinas dėmesys, kad toks tapatinimas nėra toleruotinas teisinėje demokratinėje, žmogaus teises gerbiančioje valstybėje. Advokatų profesinėje veikloje tapatinimo su klientu atvejai sąlygoja pagrindinių advokatų veiklos principų, įskaitant nepriklausomumo, gynybos paskirties, lojalumo klientui, nekaltumo prezumpcijos pažeidimą“, – teigiama jame.

Advokatų taryba rekomenduoja visuomenei, advokatams bei advokatų padėjėjams gerbti žmogaus teises, pasitikėti teisinėmis institucijomis ir jų sprendimais bei susilaikyti nuo neapykantos kurstymo.

Pirmadienį interneto svetainėje „Peticijos.lt“ pasirodė peticija prieš advokato V. Sviderskio elgesį, kurios adresatas yra Lietuvos advokatūra.

„Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, išreiškiame nepritarimą advokato Vaidoto Sviderskio veiksmams, atstovaujant Justiną Gaigalaitę (Sadauskienę – ELTA), kaltinamą Manto Sadausko gyvybės atėmimu“, – rašoma peticijos kreipimesi.

Pasak peticijos iniciatorių, V. Sviderskio vieši pareiškimai dar neprasidėjus teismo procesui, siekia formuoti visuomenės nuomonę, teigiant apie kaltinamosios nekaltumą, ir toks elgesys, anot jų, kelia abejonių dėl proceso objektyvumo ir prieštarauja teisingumo principams

„Be to, advokato viešas elgesys – šaipymasis, nederamas juokas ir nepagarbus tonas – įžeidė nužudytojo artimuosius ir mažina visuomenės pasitikėjimą teisingumo sistema. Toks elgesys nesuderinamas su advokato profesine atsakomybe ir pažeidžia Lietuvos Respublikos advokatų etikos normas. Atsižvelgdami į tai, prašome, kad advokatas Vaidotas Sviderskis būtų nušalintas nuo šios bylos, o jo elgesys būtų įvertintas atsakingų institucijų“, – teigiama kreipimesi.

Pirmadienio vakarą peticiją yra pasirašę apie 3,45 tūkst. žmonių.

Kaip skelbta, praėjusią savaitę Panevėžio apylinkės teisme V. Sviderskis žurnalistams teigė, kad jo ginamoji, paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje įtariama buvusi jo sutuoktinė Justina Sadauskienė, kaltės nepripažįsta. Taip pat jis sakė, kad jo nuomone, sprendžiant iš turimų duomenų, moteris yra nekalta.

Paramediko M. Sadausko kūnas rastas praėjusį antradienį Panevėžio rajone esančios sodybos teritorijoje. Kaip įtariama, nužudyto asmens kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje. Įvykio vietos apžiūros metu rastas ginklas.

Batutų nuoma ir pristatymu į užsakovų namus užsiėmusio M. Sadausko tėvas žurnalistams pasakojo, kad sūnus praėjusio pirmadienio rytą pranešė, jog gavo užsakymą – pristatyti batutą vaikų šventei darželyje. Dingus M. Sadauskui pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens anketa ištrinta, o vietovės, kurioje esą užsakytas batutas, seniūnas žurnalistams pasakojo, kad nurodyto darželio nėra.

Anot pareigūnų, M. Sadausko nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.

Paramediko nužudymu įtariami trys asmenys. Panevėžio apylinkės teismas paramediko M. Sadausko nužudymo byloje įtariamą buvusią jo sutuoktinę J. Sadauskienę ketvirtadienį leido suimti dviem mėnesiams – jai pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo.

Įtariamąjį Ilją Solkan byloje teismas nutarė paleisti į laisvę ir pritaikė jam 5 tūkst. eurų užstatą. Pastarasis, kaip skelbė žiniasklaida, yra kito įtariamojo byloje Viliaus Solkan tėvas.

V. Solkan teismas leido suimti dviejų mėnesių laikotarpiui.

The post Advokatūra: gynėjų negalima teisti už klientų veiksmus appeared first on Kauno savaitė.

Į paskutinę kelionę jį lydėjo šimtai žmonių, kolegos, motociklininkai. Palaikai buvo nešami aidint greitosios sirenoms.

Laidotuvių kortežas po 13 valandos pajudėjo link kapinių.

Žuvusįjį lydėjo ne tik artimieji ir draugai, bet ir didelis būrys paramedikų iš Panevėžio apskrities, Kauno ir kitų vietovių. Amžinojo poilsio M. Sadauską išlydėjo ir motociklininkai – vyras domėjosi motociklais, jais važinėjo.

The post Raguvėlės kapinėse amžinojo poilsio atgulė nužudytas paramedikas appeared first on Kauno savaitė.